Не помню, было ли это здесь или в Linux Addicts, я писал про зомби-проекты, это те, которые продолжают потреблять ресурсы, но не приносят ничего значимого. Mozilla Foundation должна исчезнуть, чтобы Firefox и Thunderbird не пошли по тому же пути, что и OpenOffice.
Поскольку Брендан Эйх был вынужден уйти с поста президента Фонда за поддержку «неправильной» политической позиции, Mozilla пошла по пути неудачных проектов и политического активизма, который расчистил путь квазимонополии Google Chrome.
вниз
В течение многих лет пользователям Linux приходилось мириться с офисным пакетом, который в лучшем случае отставал от проприетарных альтернатив на 5 лет. Его преемник LibreOffice быстро наверстал упущенное. Что изменилось? Компания Sun, спонсор проекта, исчезла, и разработчики создали новую организацию — The Document Foundation.
Вот уже несколько лет мы освещаем медленный упадок Mozilla Foundation, упадок, который достиг своей последней вехи несколько дней назад, когда О том, что год собираются закончить, было известно так же, как и начали. Увольняем людей, в данном случае 30% персонала.
Конечно, организация, стоящая за Firefox и Thunderbird, говорит иначе. Для вашего менеджера по глобальным коммуникациям:
Мы реорганизуем команды, чтобы повысить гибкость и результативность по мере продвижения к более открытому и справедливому техническому будущему.
Помимо повествования, на практике подразделение Defens уже закрыто.a (Отвечает за обеспечение конфиденциальности, инклюзивности, цифровой грамотности и распространение здорового Интернета) Также отсутствует подразделение «Отчет о здоровье Интернета», отвечающее за стипендии и организующее церемонии награждения и мероприятия МосФеста.
Почему Mozilla Foundation должен исчезнуть
Хотя это правда, что вся отрасль находится в кризисе, не все организации приостановили и отложили проекты на уровне Mozilla. Их продукты также не испытывают такого упадка, как браузер Firefox. К этому добавляются два тревожных фактора. С одной стороны, вполне вероятно, что в результате проигранного Google антимонопольного процесса ему придется прекратить финансирование одного из своих конкурентов. С другой стороны, президент Фонда Митчелл Бейкер была ярой сторонницей запрета Дональда Трампа в сетях и вовлекла Mozilla в свой образ мыслей.
Дело не только в политических предпочтениях. В прошлом Митчелл раскритиковали за повышение зарплаты при сокращении штата. Он также приступил к проектам, которые ни к чему не привели или вызвали негодование среди пользователей, например, включение рекламы.
При 2,65% рынка, утрате лидерства и возможности потери 80% финансирования единственная альтернатива навигационному движку Chrome оказывается под угрозой. Нам срочно нужна еще одна организация, состоящая из разработчиков, профессиональных администраторов и пользователей.. (И не политическими активистами) возьмите под свой контроль Firefox и Thunderbird. Если это невозможно, следует сделать вилки. Этот фонд может финансироваться за счет взносов пользователей, продажи дополнительных услуг, таких как VPN, или рекламы, которую пользователи добровольно соглашаются видеть.
Нам потребовалось немало усилий, чтобы избавиться от Internet Explorer и попасть под еще худшее ярмо Chrome. Нам нужны альтернативы, которые, соблюдая стандарты, конкурируют за предоставление более качественных услуг. Но необходимым условием для этого является исчезновение Mozilla Foundation.
Сегодня лидерство удерживают Chrome с 56%, Safari с 18% и Microsoft Edge с 5,25%. Chrome и Edge используют тот же механизм рендеринга, что и второстепенные Opera, Vivaldi и Brave. Напомним, что Microsoft была вынуждена перейти на движок Chrome, потому что Google бойкотировал ее браузер на YouTube и других популярных сервисах.
Хотя движок Chromium имеет открытый исходный код, Google оказывает сильное влияние на его развитие. В любом случае нам еще предстоит увидеть, как судья решает что компания должна соблюдать антимонопольное постановление.